179 kommentaari

A
anschluss  /   22:36, 18. okt 2018
Aastal 1918 sõlmisid Nõukogude Venemaa ja Saksamaa kokkuleppe, mis pitseeriti Brest-Litovski rahulepinguga, mille järgi Nõukogude Venemaa andis osa oma territooriumide st Saksa kontrolli alla. Baltikumi oli kavas rajada Balti Hertsogiriik.
1939. aastal sõlmisid Saksamaa ja Nõukogude Liit uue tehingu ja Saksamaa andis need territooriumid tagasi. 1940. aastal liideti nad Nõukogude Liiduga.
K
kogu moos  /   22:23, 18. okt 2018
Juulilepped, mis allkirjastati president Meri poolt 1994. aasta 26. juulil Moskvas, Mart Laari valitsus kiitis need heaks sama aasta 7. novembril ja Riigikogu ratifitseeris 1995. aasta 20. detsembril.
Artikkel 8
Vene Föderatsioon annab Eesti Vabariigile üle kogu kinnisvara, mis on relvajõudude käsutuses ja kasutuses.
Nimetatud vara üleandmise-vastuvõtmise kord määratakse kindlaks Eesti Vabariigi Kaitseministeeriumi ja Vene Föderatsiooni volitatud isikute poolt.
Kõik pooltevahelised rahalised, varalised ja muud pretensioonid, mis on seotud relvajõudude viibimisega Eesti Vabariigi territooriumil, kaasa arvatud relvajõudude poolt tekitatud ökoloogiline ja muu kahju, loetakse täielikult ja lõplikult reguleerituks käesoleva lepinguga selle jõustumise momendist alates.
P
poliitik  /   22:15, 18. okt 2018
19. nov.1919.a. "Daily Herald": Me kontrollime Baltikumi, Soomet ja Poolat. Nende riikide iseseisvus on mõistagi vaid tinglik. Mitte ükski neist ei saa teha midagi ilma meie nõusolekuta. Sealsed valitsused olid võõra poliitika objektideks, mitte aga subjektideks, mida kasutati suurriikide omavahelistes poliitilistes mängudes.
Postimees 1933
Salaklausel Balti riikide kohta? ... Läti kaitseväe häälekandja "Latvijas Kareivis" toob ära Pariisis ilmuva "Figaro" järele paljastused sõjaväelise salalepingu kohta, mis sõlmitud 3. aprillil 1922. aastal Saksamaa ja Nõukogude Venemaa vahel. See sõjaväeline salaleping sisaldavat ka erilise klauseli Balti riikide kohta, mis kõlavat järgmiselt: "... kuidas kindlustada Nõukogude Venemaale väljapääsu Balti merele. Demarkatsiooni joon Venemaa ja Saksamaa vahel peab minema üle Salatsi, Volmari ja Ostrovi."
  /   18:22, 14. okt 2018
1942. aasta juuni Inglise väljaanne World Review toob ära Edward Hultoni intervjuu Briti lennundusminister sir Richard Stafford Cripps’iga.
Balti riigid Eesti, Läti ja Leedu peavad kuuluma NLiitu. Nad olid pikka aega tsaaririigi osa ja mitte keegi ei arvanud, et nende kuulumine Tsaari – Venemaale olnuks ebaõige.
  /   18:17, 14. okt 2018
NSV Liidu suursaadik telegrafeerib 9.oktoobril 1939 Londonist Moskvasse:
" First Lord of the Admiralty Churchill lähtub seisukohast, mida ta kaitses ka varem, et tänapäeval ei põrku Inglismaa ja NSV Liidu huvid kusagil kokku. Samuti pole Inglismaal alust vastu vaielda NSV Liidu tegevusele Baltikumis. Muidugi võivad mõned sentimentaalsed liberaalid ja leiboristid valada pisaraid seoses "Vene protektoraadiga" Eesti ja Läti üle, kuid sellesse ei saa suhtuda tõsiselt. Churchill mõistab suurepäraselt, et NSV Liit peab olema Balti mere idakalda peremeheks."
  /   18:12, 14. okt 2018
15. juunil 1941. aastal esitatud aruandes toob Ühendriikide välisministri asetäitja Sumner Welles ära Inglise suursaadik Lord Hallifaxi arvamuse, et NLiidu nõudmisi Balti riikide suhtes tuleks toetada. Sealjuures oli suursaadik avaldanud arvamust, et Ameerika avalikkus oleks sellega päri. Lord Hallifaxi arvates olevat Balti riigid olnud sajandeid võõraste riikide alluvuses ja temal isiklikult ei olevat Balti riikide suhtes sellist respekti kui näiteks Soome rahva vastu.
  /   18:08, 14. okt 2018
1943. aasta 8. juunil algas New Yorgis kohtumine USA presidendi Rooseveldi ja Tšehhoslovakkia endise presidendi Beneši vahel, keda Roosevelt kuulas kui Euroopa eksperti. Leiti, et Besaraabia, Bukovina, Valgevene, Lääne - Ukraina ja Balti riigid jäävad NLiidule. Poolale otsustati anda kompensatsiooniks osa Ida - Preisimaast (Oder - Neisse liinini), Slovakkia kaotab iseseisvuse ja läheb tagasi tšehhide võimu alla.
Hiljem, kui Roosevelt konsulteeris enne Teherani konverentsi samas küsimuses Churchilliga, siis viimane toetas kõike NLiiduga seonduvat, keeldus aga Poolale midagi kompensatsiooniks andmast
O
Olgu selle minevikuga ükskõik mis teema,aga aega me ei saa enam tagasi keerata.Mis läinud see läinud!  /   02:41, 14. okt 2018
Paraku ma ei teagi kohe mida öelda.Tean omast käest,et vihkamine ei muuda elu nagu nii enam paremaks.Vaid see teeb elu hoopis raskemaks.Kusjuures me oleme siinses elus nii palju inimesi kaotanud sõja tõttu,et see on üks lõputu õudus.Ja see ei üllata mitte kedagi.Tahaks kohe hea meelega viha asemel võtta elu nii,nagu võtma peab.Kuidas? Eks ikka rahulikult ja üks haaval igapäevaga aina edasi ja teha midagi mõistlikku.Soovin kõikidele ainult head,jõudu ja jaksu,tugevat tervist,igasse päeva!
  /   14:12, 13. okt 2018
1942. aasta 7. märtsi Churchilli kiri Rooseveltile ettepanekuga jätta Balti riigid NLiidu koosseisu, millega Roosevelt kohe ka nõustus.
Selgitatakse, et Atlandi Harta Balti riikide suhtes ei kehti, sest sõja alguses 1941. aasta 22. juunil ei olnud Balti riigid iseseisvad riigid.
Winston Churchill: The Second World War, volume IV 1951 p. 293
  /   20:32, 12. okt 2018
See Euroopa Liit võiks juba laguneda.
  /   20:31, 12. okt 2018
Kahjuks paljud ei tea, et just need praegused ''liitlased'' (USA ja Suurbritannia) on need kes meid Nõukogude Liidule andsid.
  /   19:58, 12. okt 2018
T
t siim  /   09:29, 13. okt 2018
Olgu lisatud, et selle Pärnu Postimehes ilmunud artikli autor on üks esimesi ajaloo-uurijaid, kes juba vist rohkem kui 20 aastat tagasi rääkis ja kirjutas ka sellest tabuteemast postsovetlikus Eestis - liitlasriikide juhtide Churchilli ja Rooseveldi poolt Balti riikide loovutamise otsusest Stalini Venemaale - "MRP-2-st", sh Churchilli 7.märtsi 1942 kirjast Rooseveldile ettepanekuga Balti riikide jätmise kohta Stalinile, millega Roosevelt ka kohe nõustub, kui kutsub 12.märtsil 1942 enda juurde visiidile Valgesse majja Venemaa saadiku USA-s Maksim Litvinovi ja teatab talle sellest otsusest ning kingitusest Venemaale, millest nüüd räägib ka Jüri Lina.
T
t s  /   09:03, 16. okt 2018
Olgu lisatud, et selle Pärnu Postimehes ilmunud artikli autor on Vaino Kallas.
Vaino Kallase panus Eesti lähiajaloo uurimisse ja lahti mõtestamisse on suur/hindamatu.
VIKIPEEDIA: Vaino Kallas
Vaino Kallas (sündinud 12. novembril 1927 Pärnumaal) on Eesti sõjaliste teenetega vabadusvõitleja, harrastusajaloolane, raadioamatöör ja kirjanik.
  /   22:08, 18. okt 2018
Miks Tallinna pommitamist juhendasid inglased?
http://vana.kesknadal.ee/est/uudised?id=1358
L
leo  /   18:13, 12. okt 2018
Kuna Molotov-Ribbentropi pakt tühistas sisuliselt ebaseaduslikult eelnevad Saksamaa ja Nõukogude Liidu rahvusvahelised lepingud, siis ei vastanud ta rahvusvahelise õiguse tingimustele ja tühistus automaatselt Saksamaa kallaletungiga Poolale 1939. aasta 1.septembril
  /   19:59, 12. okt 2018
Meenutame siis ka liitlaste Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsuseid.
V
villu  /   11:36, 12. okt 2018
võite määgida vasakule ja paremale, aga ärge unustage,et venemaa on külje all ja usa/nato kaugel.
kusjuures venemaa ei karda natot ega kuradit ja paraku on ta võimsaim riik maailmas.naabritega tuleb hästi läbi saada.
T
t s  /   18:50, 11. okt 2018
Tyuiop 16:10, 11. okt 2018 "Täitsa õige siis oleks need 100 000 kellel ära põgeneda õnnestus ka hakklihamasinast läbi saanud ajada. Ja Maarjamaa oleks pidanud kandma veel ka need 130 000 okupanti kes Sinimägedesse jäid :)"
Sm kommentaator representeerib selle kommentaariga postsovetliku julgeolekupopulismi, primitiivse militarismi ja peaga vastu kiviseina tagumise nii et ajupritsmed taga patriotismi ülistamise ja propaganda hävitavat mõju pööblimasside/suurte rahvahulkade mõttetegevusele ja rahvuslikule ellujäämisele. Olgu kohe öeldud, et 1944. a septembris, kui leidis aset viimastele päevadele ja tundidele jäänud paaniline põgenemine läände, siis septembris 1944 ei olnud põgenike arv mitte 75.000 põgenikku, rääkimata 100.000-st, (rohkem kui 100.000 on põgenenud eurookupatsiooni 1991-2018 aastatel!),vaid oluliselt vähem, sest suur osa alates Saksamaale jõudnud 20.diviisi sõjameestest olid ära läinud juba varem kui septembris ja selle viimastel päevadel 1944.
Aga juhul, kui kõik hinnangute järgi kuni 200.000 eestlast, kes 1944. a septembris olid põgenikena teel Tallinna ja lääneranniku suunas oleksid saanud ka lahkuda, oleks Eestisse jäänud sedavõrd vähe aborigeene, et kogu Eesti territoorium oleks sarnanenud Ida-Virumaaga, mis teinuks Eesti iseseisvumise ja eraldumise Venemaast pärast impeeriumi kokkuvarisemist 1991 täiesti võimatuks demograafilise jõuteguri nõrkuse tõttu. Eestit oleks tabanud Karjala Soome NSV ja hilisema ANSV saatus, kuna soomlased ise oma suurest" tarkusest" deporteerisid Karjala, ennekõike Viiburi piirkonna aborigeenid (kokku ca 400.000) sõja ajal Soome, muutes demograafilise jõuteguri nulliks.
Ajalooprofessor Helmut Piirimäe, kes sõitis poisikesena koos isa ja emaga hobuvankril septembris 1944 talust Põltsamaa lähistelt Tallinna suunas sarnaselt Rein Taageperale, kes lähtus koos oma vanematega hobuvankril Tartu lähistelt, rääkis oma muljete järgi, et teed olid olnud Tallinna suunas liikuvaid põgenikke täis, kuid enne nende valdava osa Tallinnasse jõudmist sõitsid Vene tankid põgenikevooridest mööda, misjärel suurem osa põgenikest suundus kodudesse kohe tagasi. Professor Helmut Piirimäe rääkis ka seda, et juhul, kui Stalin oleks tahtnud suuremast osast eestlastest lahti saada, võinuks ta anda oma vägedele korralduse nädalaks või paariks edasiminek peatada ja oodata, kuni eestlastest põgenikud on lahkunud, sarnaselt oma riukalikule käitumisele Varssavi ülestõusu ajal, kui ta andis oma vägedele korralduse mitte edasi tungida, seisma jääda ja oodata, kuni sakslased notivad Poola rahvuslased maha, et temali oleks hiljem kergem Poolat enda võimule allutada. Õnneks Stalin Eestis septembris 1944 samasugust riukalikku taktikat ei kasutanud ja kogu Eesti ei muutunud rahvusliku koosseisu tõttu tervikuna sarnaseks Ida-Virumaaga, mistõttu sai võimalikuks veel läbi raskuste kuidagi võimalikuks Eesti eraldumine Venemaast pärast NSVL-i kokkuvarisemist sisemiste (nomenklatuurisiseste) vastuolude tõttu augustis 1991.
Äämiselt totra, vastiku ja kohatu legendi/valemüüdi, et Narva rindel, sh Sinimägedel võideldi selle nimel, et 100.000 eestlast saaksid põgeneda Läände, nn vabasse maailma, sh USA-sse ja seal võitlust bolshevismi vastu jätkata, mõtlesid välja ja võtsid propagandistlikult kasutusele väliseestlased. Sest nad pidid poliitilist konjunktuuri arvestades iga hinna eest varjama sõdimist Saksa vägede koosseisus ja kasutama poliitkorrektset retoorikat ja konstrueerima ajalookäsituse, mis oleks vastuvõetav USA jt lääneriikide riiklikule ajalookäsitusele. Pärast NSVL-i kokkuvarisemist imporditi samasuguse Lääneriikidele vastuvõetav poliitkorrektne, nn feiknjuusidele põhinev ajalookäsitus ka postsovetlikku Eestisse. Seda kasutas sageli ka provintsi kinomehest, suurest sõnadetegijast ja laveerimiskunstnikust nn president Meri oma paljudes kõnedes.
T
truth  /   00:34, 12. okt 2018
18.50 kirjutas: kui Stalin oleks tahtnud suuremast osast eestlastest lahti saada,
T
truth  /   00:35, 12. okt 2018
18.50 kirjutas: Hei, kuulge, ta ei tahtnudki kõikidest eestlastest lahti saada
T
Truth  /   00:37, 12. okt 2018
18.50 kirjutas:
kui Stalin oleks tahtnud suuremast osast eestlastest lahti saada,
Ei tahtnud ta kõikidest eestlastest lahti saada,
kes neil oleks siis tööd teinud!!!???
A
aga ikkagi  /   21:50, 14. okt 2018
andis käskis ta temale eesti poolt kingitud klaverit nimetada "Estoniaks",ning andis käsu nende masstootmiseks.Kui oleks ta eesti kultuuri vastane olnud,oleks ta käskinud seda teistmoodi nimetada.
T
Tyuiop  /   09:29, 12. okt 2018
Oh issand jumal, lihtsam on vasikaga võidu joosta :)
T
t s  /   17:21, 11. okt 2018
BALTI RIIKIDE LOOVUTAMISE/REETMISE/KINKIMISE MOTIIVIDEST märtsis 1942 Churchilli ja Rooseveldi poolt.
On räägitud 3-st ennekõike Churchilli aga ka Rooseveldi põhimotiivist: 1. Kingituse ja preemiana Stalinile selle eest, et Venemaa, kes kandis võitluses Hitleri Saksamaaga kõige suuremat sõjalist koormat, vabastas Saksamaa peamisi sõjalisi ressursse siduva uue rinde tekkimisega Inglismaa teda ähvardanud sõjalise kaotuse ohust. Churchill võis alates 22.juunist 1941 hingata kergendatult, sest kuni sõja jätkumiseni Venemaa territooriumil ei jätkunud Saksamaal enam sõjalist jõudu alustada täielikku sõda Suurbritannia vastu. Balti riikide kinkimine märtsis 1942 oli ju väga väike ja tühine kaotus/ohverdus hingerahu saamise eest Churchilli jaoks.
2. Balti riikide loovutamine Churchilli ja Rooseveldi poolt märtsis 1942 kui kingitus Stalinile kompensatsiooniks ja Stalini rahustamiseks, Staliniga heade suhete säilitamiseks teise rinde (läänerinde) avamisega Euroopas, mida Stalin alates sõja algusest 22.juunil 1941 kohe tungivalt nõudma hakkas jätkuva ärajäämise/viivitamise eest.
3. Chuchilli alateadvust näriva hirmu ja kartuse koorma vähendamiseks, et Stalin ning Hitler võivad Stalinile 1942. aasta alguse sõjaliselt väga rasket seisu arvestades omavahel ootamatult ja salaja alliansi sõlmida, ühineda ning hakata Churchilli maailmaimpeeriumi koos ründama. Sest Churchill tahtis ja lootis iga hinna eest Briti maailmaimpeeriumi, kus päike kunagi looja ei lähe viimse võimaluseni iga hinna eest säilitada. Balti riikide loovutamine selle suure eesmärgi saavutamise nimel tähendas tema jaoks nö sandikopikate/etturite ohverdamist tema jaoks tähtsaima/ülima eesmärgi saavutamise nimel, millised lootused, seda küll alles pärast sõja lõppu kõik kadusid ja kokku varisesid. Aga Balti riikide ohverdamine tähendas tol hetkel ( 1942 alguses) Churchilli jaoks suure lootuse säilumist.
T
Tyuiop  /   18:08, 11. okt 2018
Balti riike ei saanud keegi loovutada märtsis 1942 kui teie varasemate üllitiste järgi kuulusid need alad Nõukogude Liitu juba 1940 aasta hilissuvest . Ja enamgi veel sest Eesti riigi teke 1920 oli juhuslik :) Kas tuleb tuttav ette?
B
baltlaste riigipiirid  /   08:54, 13. okt 2018
aga joonistas inglaste kavalpeast kindral - ikka rutates ning joonlauaga - ja oma kaunitarist lätlannast kallimale sügavalt silma vaadates, mille najal Valga muudeti piirilinnaks ning meite sadamalinn - sattus kah Lätimaale...
  /   19:09, 11. okt 2018
Tyuiop / 18:08, 11. okt 2018 "Balti riike ei saanud keegi loovutada märtsis 1942 kui teie varasemate üllitiste järgi kuulusid need alad Nõukogude Liitu juba 1940 aasta hilissuvest ."
Sm kommentaator esindab siin 1942 a reeturitest riigipeade Churchilli ja Rooseveldi seisukohti/apologeetiat, kes Balti riikide loovutamise/jätmise NSVL-i koosseisu märtsis 1942 otsuse tegemisel kasutasid just säärast õigustust - Balti riigid ei kuulu nn Atlandi harta järgi koheldavate riikide koosseisu ja neil pole õigust iseseisvusele, kuna nad ei olnud enne sõda iseseisvad riigid. Vaatamata sellele, et nad ise olid pärast Tsaari-Venemaa kadumist ja NSVL-i tekkimist Balti riikide iseseisvust küll suurte hilinemistega ja vastumeelselt, kuid ikkagi tunnistanud.
T
Tyuiop  /   19:39, 11. okt 2018
Olge ikka täpsed või püüdke loetust aru saada. Ma lähtusin oma kommentaaris kaas kommenteerija t s all pool olevast varasemast väljaütlemisest , et "Eesti riigi teke 1920 oli juhuslik."
T
t s  /   19:52, 11. okt 2018
Tyuiop / 19:39, 11. okt 2018 "Ma lähtusin oma kommentaaris kaas kommenteerija t s all pool olevast varasemast väljaütlemisest , et "Eesti riigi teke 1920 oli juhuslik." " Juhuslikkus-paratamatus mõisted on filosoofilised kategooriad, mille järgi otsustakse sündmuste tekkimise üle. Tõepoolest, Eesti riigi teke ja iseseisvumine 1920 oli tollaseid sündmusi arvestades juhuslik, kuna Vene impeerium NSVL-i näol jäi püsima, Eesti iseseisvumine 1991 oli aga paratamatu, kuna impeerium, millesse kuuluti, lagunes. Juhul, kui Eesti rahvastiku koosseis oleks muutunud enne NSVL-i kokkuvarisemist 1991 oluliselt põlisrahva kahjuks, poleks Eesti eraldumine/separeerumine Venemaast ka vaatamata NSVL-i impeeriumi lagunemisele aset leidnud.
T
Tyuiop  /   20:29, 11. okt 2018
Eesti Vabariik kuulutati välja 24.02.1918 ja see ei olnud mitte kuidagi juhuslik sest sai oma nurgakivi 1917 aasta aprillis kui Venemaa Ajutine Valitsus liitis Liivimaa kubermangu eestlastega asustatud alad Eestimaa kubermanguga. Vahetult sellele sündmusele eelnes eestlaste demonstratsioon Petrogradis.
K
king  /   17:15, 11. okt 2018
Mina ei ole "iga eestlane" ja ennast puutuda ei lase ! Leidsite ka keda kuulata, seda D-vitamiini ja joodi ärikat .
A
aga sel korral ei õtle Lina mitte õhtegi valet silpi ega sõna.  /   18:20, 11. okt 2018
see oli, seda ei muuda stalinistist kinga kisa.
A
ajaloolased  /   16:28, 11. okt 2018
teadsid seda juba ammu. Kõik algas juba 30 sept 1938a. Münheni kokkuleppega Prantsusmaa, Inglismaa, Saksamaa ja Poola vahel lepiti kokku Tšehhimaale sissetungimises ja sõja ettevalmistamises Venemaaga. Venemaa tol ajal ei olnud valmis sõdima ja sel tagajärjel sündiski 23.aug 1939a. Molotovi-Ribbentropi pakt. Aga ega inglased ka ei maganud. 15.okt. 1939a. sündis kokkulepe Prantsusmaa, Inglismaa ja Venemaa vahel, kus Stalinile lubati suure suuga osa Norrast, Soome ja Baltimaad. 1939a. alguses inglise valitsuse delegatsioon käis Baltimaades. Arhiivides kirjutati, et need 3 natsionalistlikku väikeriiki ei tohiks üksi eksisteerida, neil ei ole tulevikku. Eks sellest siis tekkiski mõte nad maha müüa. Praegu tundub jälle, et inglismannidel on võimu hullumaja patsiendid üle võtnud ja tahetakse III M.Sõda alustada. Milleks oli vaja ähvardada venelasi, et kui nad paar Eesti saart (laiud) omale kahmavad (provokatsioon?), siis nad lülitavad elektri Moskvas välja ja viskavad aatomipommi.
U
Urmas  /   20:17, 11. okt 2018
Loe Viktor Suvorovi raamatut "Jäälõhkuja" kus on piisavalt tõestatud, et SSSR valmistus ründama Saksamaad esimesena!!!
II.maailmasõjas või nn. "Suures isamaasõjas" ei võitnud ju venelased ,vaid ukrainlased, valgevenelased, kirgiisid jne...!!! Palju toona rindel venelasi oli??? Põhitambi said ju nn. vennasvabariikide sõdurid! Moskva piiramise murdsid läbi ka siberlased! Venelased vahtisid mokk töllakil laua all! Venelane ei ole mingi sõjamees!!!
J
Juula Juurakust  /   16:00, 11. okt 2018
No kes on lugenud EL ühe loojatest ja kellenimelisi preemiaid antakse tublimatele "põgenike" vastuvõtjatele, juba eelmise sajandi 20-atel kirjutatud "valitud rahva" unistusest ja mida praegu agarasti ellu viiakse. Kes ei usu, siis lugemist küllaga: http://www.un.org/esa/population/publications/ReplMigED/migration.htm
Kerige allapoole, klikake meie mandri ning el peale, sealt saategi lugeda meie tuleviku kohta mitmeid stsenaariume.
T
teadmatus  /   15:57, 11. okt 2018
Meie suurim vaenalane reetia on/oleme meie ise, eriti noored ja enseimetlejatest ebaausad täiskasvanud (ehk 99% sellesajandi eesti poliitikutest)
Eesti on ainus riik Euroopas kellel pole endal olnud, omal maal 900 aastat oma kuningat, on olnud pugejalikuks orjaks sakslaste, taanlaste, rootslaste ja venelaste siinsetele rõhujatele.
Kõik suuremad ehitised, rajatised, maavalduseid ca 1180 aastast, kuni 1918 aastani on kuulunud meie esivanemate rõhujatele.
Kõik muinsuskaitse all olevad rajatised (Tallinna kogu vanalinn ja kõik mõisad, suuremad hooned üle Eesti kuni 20 sajandi keskpaigani on 100% kuulunud põhiliselt sakslastele. Millest kõik, kui ilmus välja mõni kunagise rõhuja järeltulija, ka Eesti iseseivumisega neile tagastati. Eestlaste pugejalik "aususega"
Ja kõik arvatavasti sellepärast, et eestlane on arg, egoist, kahepalgne ja mõistmatu teise suguvenna suhtes, mis ongi põhjustanud reetmised ükskõik millisele rõhujale.
Kõik need ajaloos harvad eestlaste vastuhakkukatsed on igakordselt eestlastest reeturite äraandmiste tagajärgedel veriselt maha surutud.
Eestlastele on kogu ajaloo jooksul valetatud ja seda kuni tänaseni. Eestlane ei usu teist samasugust, kuid ausat eestlast, vaid ükskõik kui valeliku võõramaalast, ka tänapäeval, eriti läänest.
Ja kas siis tõesti ostus tõeks, et halvimat elu kannatab eestimaa siis kui eestlased saavad ise omad, eesti egoistidest riigivalitsejad?
T
Tyuiop  /   16:22, 11. okt 2018
Mis su elul viga on? Sööd äkki lauda taga nõgeseid või pead hobuse pabulatega ahju kütma?
E
Est  /   17:00, 11. okt 2018
Sinu kirjeldus eestlasest sarnaneb veidi nartssisliku inimese kirjeldusega
T
TO; Est 17:00, 11.okt. 2018  /   17:39, 11. okt 2018
Kas see nii on nagu Teie kirjutate, ei oska keegi ütelda, aga veidi omamoodi rass eestlane kindlasti oli, ja on praegugi
Eestlane ei tea oma üli traagilisest minevikust, tähtsamatest ajloosündmustest audentselt eriti midagi.
Elatakse oleviku meediakajastusemullis ja kujutatakse ette, et teatakse kõike, alates aegade algusest, ja kõiki valdkondi.
Lugedes kommentaare saab ju mingi pildi, eestlaste "teadmistest"
T
t s  /   15:43, 11. okt 2018
Tyuiop 14:48, 11. okt 2018 "Et kui Uluots ja rahvuslased poleks 1944 aastal oma valearvestusega vastupanule õhutanud poleks sovieedid ja stalinistid eestlasi küüditanud ja surma mõistnud ? "
Juhul, kui kui Uluots ja rahvuslased poleks 1944 aastal oma valearvestusega vastupanule õhutanud ja läinud 1918-20 võidukat Vabadussõda kordama, kui Churchill ja Roosevelt oleksid Balti riikide saadikuid Läänes teavitanud nende märtsis 1942 tehtud otsusest jätta Balti riigid 23.aug.1939 a MRP-ga määratud piiridesse, poleks Uluots ja rahvuslased agiteerinud eesti mehi minema sõtta, mille saatus on liitlaste poolt juba ära otsustatud/määratud küsimus. Sellisel juhul oleksid ära jäänud kümned tuhanded inimohvrid-asjatu verevalamine, puruks pommitatud linnad, viimastele päevadele ja tundidele jäänud paaniline põgenemine läände septembris 1944 rohkem kui 1200 hukkunuga, hilisemad etnilisem puhastuse tsoonide teke ja aborigeenide asualade massiivne ümberrahvastamine, kuna loodus tühja kohta kaua ei hoia - Eesti ja Läti oleksid pääsenud samasuguste suhteliselt väikeste rahvuslike kaotustega nagu Leedu, kes 1944. aastal kaitsesõda ei alustanud.
T
Tyuiop  /   16:10, 11. okt 2018
Täitsa õige siis oleks need 100 000 kellel ära põgeneda õnnestus ka hakklihamasinast läbi saanud ajada. Ja Maarjamaa oleks pidanud kandma veel ka need 130 000 okupanti kes Sinimägedesse jäid :)
T
t s  /   04:31, 12. okt 2018
Tyuiop 16:10, 11. okt 2018 "Täitsa õige siis oleks need 100 000 kellel ära põgeneda õnnestus ka hakklihamasinast läbi saanud ajada. Ja Maarjamaa oleks pidanud kandma veel ka need 130 000 okupanti kes Sinimägedesse jäid :)"
Sm kommentaator representeerib selle kommentaariga postsovetliku julgeolekupopulismi, primitiivse militarismi ja peaga vastu kiviseina tagumise nii et ajupritsmed lendavad patriotismi ülistamise ja propaganda hävitavat mõju pööblimasside/suurte rahvahulkade mõttetegevusele ja rahvuslikule ellujäämisele. Olgu kohe öeldud, et 1944. a septembris, kui leidis aset viimastele päevadele ja tundidele jäänud paaniline põgenemine läände rohkem kui 1200 hukkunuga, ei olnud põgenike arv mitte 75.000 põgenikku, rääkimata 100.000-st, (rohkem kui 100.000 on põgenenud eurookupatsiooni 1991-2018 aastatel!), vaid oluliselt väiksem, sest suur osa alates Saksamaale jõudnud 20.diviisi sõjameestest olid ära läinud juba varem kui septembris ja selle viimastel päevadel 1944.
Aga juhul, kui kõik hinnangute järgi kuni 200.000 eestlast, kes 1944. a septembris olid põgenikena teel Tallinna ja lääneranniku suunas oleksid saanud ka lahkuda, oleks Eestisse jäänud sedavõrd vähe aborigeene, et kogu Eesti territoorium oleks sarnanenud Ida-Virumaale, mis teinuks Eesti iseseisvumise ja eraldumise Venemaast pärast impeeriumi kokkuvarisemist 1991 täiesti võimatuks demograafilise jõuteguri nõrkuse tõttu. Eestit oleks tabanud Karjala Soome NSV ja hilisema ANSV saatus, kuna soomlased ise oma suurest" tarkusest" deporteerisid Karjala, ennekõike Viiburi piirkonna aborigeenid (kokku ca 400.000) sõja ajal Soome, muutes demograafilise jõuteguri nulliks.
Ajalooprofessor Helmut Piirimäe, kes sõitis poisikesena koos isa ja emaga hobuvankril septembris 1944 talust Põltsamaa lähistelt Tallinna suunas sarnaselt Rein Taageperale, kes lähtus koos oma vanematega hobuvankril Tartu lähistelt Külitsest, rääkis oma muljete järgi, et teed olid olnud Tallinna suunas liikuvaid põgenikke täis, kuid enne nende valdava osa Tallinnasse jõudmist sõitsid Vene tankid põgenikevooridest mööda, misjärel suurem osa põgenikest suundus kodudesse kohe tagasi. Professor Helmut Piirimäe rääkis ka seda, et juhul, kui Stalin oleks tahtnud suuremast osast eestlastest lahti saada, võinuks ta anda oma vägedele korralduse nädalaks või paariks edasiminek peatada ja oodata, kuni eestlastest põgenikud on lahkunud, sarnaselt oma riukalikule käitumisele Varssavi ülestõusu ajal, kui ta andis oma vägedele korralduse mitte edasi tungida, seisma jääda ja oodata, kuni sakslased notivad Poola rahvuslased maha, et temal oleks hiljem kergem Poolat enda võimule allutada. Õnneks Stalin Eestis septembris 1944 samasugust riukalikku taktikat ei kasutanud ja kogu Eesti ei muutunud rahvusliku koosseisu tõttu tervikuna sarnaseks Ida-Virumaale, mistõttu sai läbi suurte raskuste veel kuidagi võimalikuks Eesti eraldumine Venemaast pärast NSVL-i kokkuvarisemist sisemiste (nomenklatuurisiseste) vastuolude tõttu augustis 1991.
Äämiselt totra, vastiku ja kohatu legendi/valemüüdi, et Narva rindel, sh Sinimägedel võideldi selle nimel, et 100.000 eestlast saaksid põgeneda Läände, nn vabasse maailma, sh USA-sse ja seal võitlust bolshevismi vastu jätkata, mõtlesid välja ja võtsid propagandistlikult kasutusele väliseestlased. Sest nad pidid poliitilist konjunktuuri arvestades iga hinna eest varjama sõdimist Hitleri Saksamaa vägede koosseisus ja kasutama poliitkorrektset retoorikat ja konstrueerima ajalookäsituse, mis oleks vastuvõetav USA jt lääneriikide riiklikule ideoloogiale ja ajalookäsitusele. Pärast NSVL-i kokkuvarisemist imporditi samasuguse Lääneriikidele vastuvõetav poliitkorrektne, nn feiknjuusidele põhinev ajalookäsitus ka postsovetlikku Eestisse. Seda kasutas sageli ka provintsi kinomehest, suurest sõnadetegijast ja laveerimiskunstnikust nn president Meri oma paljudes kõnedes.
P
Pealtvaataja  /   15:43, 11. okt 2018
Ajalugu on näidanud, et eestlastel ei tule oma riigi tegemine kuidagi välja. Ilmselt mingi mõtlemise eripära. Puudub hoiak - "meie, eestlased". Selle asemel on isekus, laiskus ja rumalus. Kas kunagi tekib eestlaste mõttesse ka ühtsuse ja ühistegevuse vajadus, on raske ennustada. Vähene ühistegevuse alge on olemas ja toimetab, aga toimiva riigi jaoks peaks ühistegevus olema massiline.
T
Tyuiop  /   16:17, 11. okt 2018
Muidugi ei tule. 100 aastat millest ka veel pool on sovieedid ja tonissiimud ajusidn.ssind pole piisav aeg kui võrrelda tuhandeaastase naabertsivilisatsiooniga :)
K
kui EW on 100 aastane, siis pole ju miskit vasjat,sovieeti ega kedagi  /   18:23, 11. okt 2018
on ainult parunite endi poolt meisterdatud õiged eestlased, kes oskavad ligimest müüa-
K
kas sa kujutad ette  /   15:20, 11. okt 2018
ma kirjutan, et läbisaamiseks on vaja teha pingutusi ja see saadetakse modereerimisele
T
t s  /   15:19, 11. okt 2018
Tyuiop 14:27, 11. okt 2018 "Lugupeetud punapropagandist võiks aborigeene valgustada (kui just väga piinlik ei ole), et mis reeturliku kokkuleppe tulemusena Russia oma võitmatu punaarmee 31.08.1994 Eestist ja laiemalt kogu Ida-Euroopast ilma ühegi pauguta välja viis :) "
Europolitrukid korrutavad ja kordavad postovetlikku propagandavalet, propagandistliku ajalookäsituse poolt loodud postsovetlikku valemüüti impeeriumist lahku löömisest 1991, kui suurest kangelasteost uue-vana nomenklatuuri eestvedamisel. Politrukid ei anna aga endale aru, et kuidas saab lahku lüüa sellest, keda või mida enam pole olemas. Sama hästi (samasuguse tõeväärtusega) võiks ka öelda, et impeerium lõi ENSV-st lahku, mitte Eesti ei löönud impeeriumist lahku. NSVL-i impeerium varises kokku sisemiste, nomenklatuuris valitsenud sisemiste suurte vastuolude tõttu (majanduslikku potentsiaali edasi kestmiseks oli veel piisavalt, mida näitas NSVL-i kokkuvarisemise kaoses ja järel suurröövlite-tulevaste oligarhide poolt Venemaalt välja veetud varanduste maht ülisuurtes kogustes). NSVL-i kokkuvarisemise-lagunemise tagajärjel tekkis maailmakaardile suur hulk uusi riike, osa vägagi priskeid nagu Leedu, Kaukaasia ja Kesk-Aasia endised liiduvabariigid ja mõned hingevaakuvatena (Eesti ja Läti) võrreldes sellega, mida nad olid enne "hundi" kõhtu jõudmist/sattumist. Keda üldsegi "hundi" kõhust välja ei tulnud, oli Karjala kalevala laulude rahvas, kuna "targad" soomlased deporteerisid Karjala piirkonna, ennekõike Karjala kannase ja Viiburi piirkonna põlisrahva (ca 400.000 aborigeeni) sõja ajal Soome. Juhul, kui NSVL-i kokkuvarisemine oleks aset leidnud 10-20 aastat hiljem ja massiimmigratsioon oleks viinud olukorrani, kus põlisrahvast oleks Eestis olnud ainult veel ainult ca 30-40%, oleks rahvahääletuse tagajärjel Eesti jäänud Venemaa koosseisu sarnaselt Karjala NSV (Karjala-Soome Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi, hilisema Karjala ANSV) saatusele. Juhuslikkus-paratamatus filosoofiliste kategooriate järgi oli NSVL-i koosseisu kuulunud liiduvabariikide eraldumine-iseseisvumine pärast NSVL-i impeeriumi lagunemist 1991 paratamatu, kuna impeeriumit ühel hetkel enam polnud. Eesti riigi teke 1920 oli aga juhuslik, kuna NSVL-i impeerium siis tekkis ja hiljem järjest tugevnes kuni kokkuvarisemiseni 1991.
T
Tyuiop  /   16:02, 11. okt 2018
Mina küsin viisakalt, et "valgusta" meid palun reeturlikust kokkuleppest võitmatu punaarmee väljaviimisel EV-st 1994 aasta augustis. Tonis Siimult tuleb see vana, ära leierdatud romaan kangelaslikust lahkulöömisest nagu plaadi pealt. Kuidas saab lahku lüüa millegist millega ei ole liitutud ?
M
Mooses  /   15:01, 11. okt 2018
Kust püha õnnistatud vett saaks kolm liitrit osta, see pidi ka ufode eest kaitsma?
T
t s  /   14:39, 11. okt 2018
Lõik artiklist "75 aastat liitlasriikide reeturlikust kokkuleppest" Kultuur ja Elu" 2/2017:
Liitlaste salakokkulepped.
Tsitaat Vikipeediast: „22. juuni 1941, seoses Saksamaa kallaletungiga NSV Liidule, kaotas Molotovi-Ribbentropi pakt koos salaprotokollidega oma kehtivuse. Eesti, Läti ja Leedu sõjajärgne saatus määrati mitte ainult Saksamaa ja NSV Liidu vahel sõlmitud Molotovi-Ribbentropi lepinguga, vaid enamjaolt selle tagajärgede tõdemisega Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia poolt ja NSV Liidu tegeliku vallutuse de facto tunnustamisega, mis vormistati kokkulepetega Jalta (4.–11. veebruar 1945) ja Potsdami konverentsidel (17. juulist 2. augustini 1945. aastal), millega suurriigid kinnitasid hetkeolukorra püsivana järgmisteks aastateks.ˮ
Vikipeedias avaldatud niisugune väide on äärmiselt eksitav ja võib jätta mulje, nagu oleks Balti riikide NSVL-i koosseisu jätmine otsustatud Jalta ning Potsdami konverentsil 1945. aastal. Nendel konverentsidel Balti riikide kuulumise küsimust enam ei arutatud. Kõik oli ära otsustatud juba kolm aastat varem riigijuhtide tasemel 1942. aasta märtsis. Teherani konverentsil 28. novembrist 1. detsembrini 1943 ei arutatud enam Balti riikide NSVL-i koosseisu kuulumise üle. Balti riikide teemal rääkides arutleisd Stalin ja Roosevelt hoopiski parima PR-lahenduse leidmise üle Rooseveldi jaoks – kuidas serveerida Ameerika Ühendriikide rahvale Balti riikide loovutamist Stalini Venemaale selliselt, et see ei võtaks Rooseveldilt ära Balti päritoluga elektoraadi hääli. Teatavasti seisis Rooseveldil ees järjekordne kandideerimine (4. korda) USA presidendiks, mis tal ka õnnestus.
„Jaltas ja seejärel ka Potsdamis arutasid liitlased paljude riikide – Saksamaa, Poola, Rumeenia, Bulgaaria ja teistegi – sõjajärgset saatust. Leedut, Lätit ja Eestit selles nimekirjas ei olnud. Baltimaade teemast oli saanud omamoodi tabu. Baltimaade probleemi maha vaikimine annab ekspertidele alust väita, et liitlaste vahel kehtis vaikiv kokkulepe.ˮ (Jelena Zubkova, „Baltimaad ja Kreml 1940–1953ˮ, lk 103)."
T
t s  /   14:18, 11. okt 2018
Lõik artiklist "75 aastat liitlasriikide reeturlikust kokkuleppest" 2/2017 Kultuur ja Elu:
Liitlaste salakokkulepped, millest ei teavitatud Balti riikide saadikuid Läänes, tekitasid Eestile mõttetuks verevalamiseks muudetud 1944. aasta kaitsesõja (II vabadussõja) käigus hukkunute, vigastatute ja põgenike suure arvu ning puruks pommitatud linnade tõttu ilmselt veelgi suuremaid ning pöördumatuid rahvuslikke kaotusi, kui neid oli tekitanud 23. augustil 1939 sõlmitud MRP,mille kehtivusaeg oli suhteliselt lühike - ca 1 aasta ja 10 kuud kuni Hitleri Saksama ja Stalini Venemaa vahelise sõja puhkemiseni 22.juunil 1941.
Sõjast suurte materiaalsete ja inimkaotustega väljunud Eestis algas kohe pärast sõja lõppu 1945 intensiivne ümberrahvastamine ja immigrantide-kolonistide saabumine. Tekkisid etnilise puhastuse tsoonid, mille taasasustamiseni põlisrahvaga pole pärast 26 aasta möödumist nn taasiseseisvumisest veel jõutud ega jõuta suure tõenäosusega enam mitte kunagi. Nendest kaotustest pole üle saadud tänini, mistõttu me ei saa enam samastada sõjaeelset EV-d postsovetliku EV-ga.
Jüri Uluotsa ja rahvuslaste saatuslik valearvestus.
Kaotuste peamiseks põhjustajaks tuleb paljuski pidada saatuslikku valearvestust, mille tegid Jüri Uluots ja rahvuslased, kes agiteerisid alates veebruarist 1944 eesti mehi minema sõtta, lootuses sõja peatsesse lõppemisse ja liitlaste päästvasse sekkumisse sarnaselt esimeses vabadussõjas aset leidnud inglaste päästvale sekkumisele (sellest Saksa okupatsiooni ajal valju häälega rääkimine tähendanuks Saksa sõjakohtu alla sattumist, kuid ometi salamisi nii loodeti), mis aga liitlaste reetliku ja küünilise käitumise tagajärjel 1944. aastal enam ei kordunud.
Rahvuslastest juhtide ja arvamusliidrite valearvestuse tõttu tuli eesti rahvas Teisest maailmasõjast välja sedavõrd suurte rahvuslike kaotustega, mille läbi kaotas maailm ühe omapärase väikerahva sellisel mitmekesisel ja unikaalsel kujul, nagu see varem maailma kaunistas. Kui lääneliitlased oleksid aumehelikult informeerinud Balti riikide loovutamise otsusest Eesti saadikuid Suurbritannias ja USA-s, poleks Jüri Uluots ja teised eesti arvamusliidrid eestlasi üles kutsunud juba ette nurjumisele määratud sõjalisele vastupanule ning 1944. aasta rahvuslik katastroof jäänuks ära."
T
Tyuiop  /   14:48, 11. okt 2018
Et kui Uluots ja rahvuslased poleks 1944 aastal oma valearvestusega vastupanule õhutanud poleks sovieedid ja stalinistid eestlasi küüditanud ja surma mõistnud ?
T
tsaar1918  /   14:09, 11. okt 2018
Jüri Lina-sa räägid täiesti õiget juttu.
T
t siim  /   13:59, 11. okt 2018
Alguslõik artiklist "75 aastat liitlasriikide reeturlikust kokkuleppest" Kultuur ja Elu 2/2017
"Märtsikuusse jääb viimase saja aasta jooksul vähemalt kolm Eesti jaoks raskete tagajärgedega ajaloosündmust: Eesti linnade terroripommitamine märtsis 1944, rohkem kui 22 000 inimese massiküüditamine Venemaale märtsis 1949 ning liitlasriikide juhtide Churchilli ja Roosevelti otsus jätta Balti riigid Stalini Venemaa koosseisu 23. augustil 1939 sõlmitud MRP-ga määratud piirides märtsis 1942.
Viimane tehti kingituse ja preemiana Stalinile selle eest, et Venemaa, kes kandis võitluses Hitleri Saksamaaga kõige suuremat sõjalist koormat, vabastas Saksamaa peamisi sõjalisi ressursse siduva uue rinde tekkimisega Inglismaa teda ähvardanud sõjalise kaotuse ohust.
Kuna 23. augustil 1939 sõlmitud MRP kehtivusaeg oli suhteliselt lühike – 1 aasta ja 10 kuud (23. augustist 1939 kuni 22. juunini 1941, mil Saksamaa alustas sõda NSVL-i vastu), siis olid Balti riigid alates 1944. aasta teisest poolest kuni 1991. aasta 20. augustini okupeeritud liitlaste salajaste kokkulepete alusel, mille tähtsamaks algusdokumendiks võib lugeda 7. märtsist 1942 pärinevat Churchilli kirja sellekohase otsusega ja ettepaneku esitamisega Rooseveldile (Winston Churchill, „The Second World War“ 1951 vol 4, p 293) ning Rooseveldi kohest nõustumist Balti riikide NSVL-i koosseisu jätmise ettepanekuga, mida ta väljendas juba 5 päeva hiljem, kui lubas sama asja NSVL-i saadikule Washingtonis Maksim Litvinovile 12. märtsil 1942.
Sellest on kirjutanud põhjalikult ajalooprofessor Kaarel Piirimäe 18. juulil 2015 Postimehes artiklis pealkirjaga „Kuidas 12. märtsil 1942 otsustati Eesti saatus ehk Litvinovi ja Roosevelti salajane sõnumˮ koos allikapublikatsiooniga (Kaarel Piirimäe pikemast kirjutisest, mis ilmus ajalooajakirjas Tuna 2/2015). "
T
t s  /   14:10, 11. okt 2018
Lõik artiklist "Liitlasriikide reeturlikust kokkuleppest" Kultuur ja Elu 2/2017
Liitlaste salakokkulepped.
Tsitaat Vikipeediast: „22. juuni 1941, seoses Saksamaa kallaletungiga NSV Liidule, kaotas Molotovi-Ribbentropi pakt koos salaprotokollidega oma kehtivuse. Eesti, Läti ja Leedu sõjajärgne saatus määrati mitte ainult Saksamaa ja NSV Liidu vahel sõlmitud Molotovi-Ribbentropi lepinguga, vaid enamjaolt selle tagajärgede tõdemisega Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia poolt ja NSV Liidu tegeliku vallutuse de facto tunnustamisega, mis vormistati kokkulepetega Jalta (4.–11. veebruar 1945) ja Potsdami konverentsidel (17. juulist 2. augustini 1945. aastal), millega suurriigid kinnitasid hetkeolukorra püsivana järgmisteks aastateks.ˮ
Vikipeedias avaldatud niisugune väide on äärmiselt eksitav ja võib jätta mulje, nagu oleks Balti riikide NSVL-i koosseisu jätmine otsustatud Jalta ning Potsdami konverentsil 1945. aastal. Nendel konverentsidel Balti riikide kuulumise küsimust enam ei arutatud. Kõik oli ära otsustatud juba kolm aastat varem riigijuhtide tasemel 1942. aasta märtsis. Teherani konverentsil 28. novembrist 1. detsembrini 1943 ei arutatud enam Balti riikide NSVL-i koosseisu kuulumise üle. Balti riikide teemal rääkides arutlesid Stalin ja Roosevelt hoopiski parima PR-lahenduse leidmise üle Rooseveldi jaoks – kuidas serveerida Ameerika Ühendriikide rahvale Balti riikide loovutamist Stalini Venemaale selliselt, et see ei võtaks Rooseveldilt ära Balti päritoluga elektoraadi hääli. Teatavasti seisis Rooseveldil ees järjekordne kandideerimine (4. korda) USA presidendiks, mis tal ka õnnestus.
„Jaltas ja seejärel ka Potsdamis arutasid liitlased paljude riikide – Saksamaa, Poola, Rumeenia, Bulgaaria ja teistegi – sõjajärgset saatust. Leedut, Lätit ja Eestit selles nimekirjas ei olnud. Baltimaade teemast oli saanud omamoodi tabu. Baltimaade probleemi maha vaikimine annab ekspertidele alust väita, et liitlaste vahel kehtis vaikiv kokkulepe.ˮ (Jelena Zubkova, „Baltimaad ja Kreml 1940–1953ˮ, lk 103). Kuigi Teherani konverentsil ei vaielnud Stalin ja Roosevelt Balti riikide jätmise või mittejätmise üle NSVL-i koosseisu, kuna see oli märtsis 1942 juba ära otsustatud küsimus, võib Teherani konverentsi otsuseid pidada sellele vaatamata märgilise tähtsusega sündmuseks Balti riikidele. Seejuures äärmiselt traagiliste tagajärgedega Eestile ja Lätile, kes alustasid 1944. aasta alguses rasket kaitsesõda Saksa armee koosseisus Vene vägede vastu – püüdega uut okupeerimist ära hoida, teadmata seejuures, et liitlased on salakokkulepetega, millest ei informeeritud Balti riikide saadikuid Läänes, Balti riikide kuulumise ja sõja saatuse juba ära otsustanud Stalini Venemaa kasuks. Saksa ajalehtedes ilmunud teateid Balti riikide loovutamise kohta Stalinile ei võetud tõestena ja sedalaadi infot pidasid rahvuslased Saksa propagandaks."
T
Tyuiop  /   14:27, 11. okt 2018
Lugupeetud punapropagandist võiks aborigeene valgustada (kui just väga piinlik ei ole), et mis reeturliku kokkuleppe tulemusena Russia oma võitmatu punaarmee 31.08.1994 Eestist ja laiemalt kogu Ida-Euroopast ilma ühegi pauguta välja viis :)
T
t s  /   16:00, 11. okt 2018
Tyuiop 14:27, 11. okt 2018 "Lugupeetud punapropagandist võiks aborigeene valgustada (kui just väga piinlik ei ole), et mis reeturliku kokkuleppe tulemusena Russia oma võitmatu punaarmee 31.08.1994 Eestist ja laiemalt kogu Ida-Euroopast ilma ühegi pauguta välja viis :) "
Europolitrukid korrutavad ja kordavad postovetlikku propagandavalet, propagandistliku ajalookäsituse poolt loodud postsovetlikku valemüüti impeeriumist lahku löömisest 1991, kui suurest kangelasteost uue-vana nomenklatuuri eestvedamisel. Politrukid ei anna aga endale aru, et kuidas saab lahku lüüa sellest, keda või mida enam pole olemas. Sama hästi (samasuguse tõeväärtusega) võiks ka öelda, et impeerium lõi ENSV-st lahku, mitte Eesti ei löönud impeeriumist lahku. NSVL-i impeerium varises kokku sisemiste, nomenklatuuris valitsenud sisemiste suurte vastuolude tõttu (majanduslikku potentsiaali edasi kestmiseks oli veel piisavalt, mida näitas NSVL-i kokkuvarisemise kaoses ja järel suurröövlite-tulevaste oligarhide poolt Venemaalt välja veetud varanduste maht ülisuurtes kogustes). NSVL-i kokkuvarisemise-lagunemise tagajärjel tekkis maailmakaardile suur hulk uusi riike, osa vägagi priskeid nagu Leedu, Kaukaasia ja Kesk-Aasia endised liiduvabariigid ja mõned hingevaakuvatena (Eesti ja Läti) võrreldes sellega, mida nad olid enne "hundi" kõhtu jõudmist/sattumist. Keda üldsegi "hundi" kõhust välja ei tulnud, oli Karjala kalevala laulude rahvas, kuna "targad" soomlased deporteerisid Karjala piirkonna, ennekõike Karjala kannase ja Viiburi piirkonna põlisrahva (ca 400.000 aborigeeni) sõja ajal Soome. Juhul, kui NSVL-i kokkuvarisemine oleks aset leidnud 10-20 aastat hiljem ja massiimmigratsioon oleks viinud olukorrani, kus põlisrahvast oleks Eestis olnud ainult veel ainult ca 30-40%, oleks rahvahääletuse tagajärjel Eesti jäänud Venemaa koosseisu sarnaselt Karjala NSV (Karjala-Soome Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi, hilisema Karjala ANSV) saatusele. Juhuslikkus-paratamatus filosoofiliste kategooriate järgi oli NSVL-i koosseisu kuulunud liiduvabariikide eraldumine-iseseisvumine pärast NSVL-i impeeriumi lagunemist 1991 paratamatu, kuna impeeriumit ühel hetkel enam polnud. Eesti riigi teke 1920 oli aga juhuslik, kuna NSVL-i impeerium siis tekkis ja hiljem järjest tugevnes kuni kokkuvarisemiseni 1991.
T
tsaar1918  /   13:59, 11. okt 2018
Jüri,sa räägid täitsa õiget juttu.See,mis meile räägitakse igasuguste poliitikute poolt -on täielik bluff.
M
Mati  /   13:45, 11. okt 2018
No kas peab igasuguste vaimuhaigete vandenõuteooriaid ajalehes ära trükkima? Esitagu neid Paldiski maantee 52.
T
t siim  /   13:38, 11. okt 2018
NB! CHURCHILLI 7.märtsil 1942 saadetud kirja ettepanekuga jätta Balti riigid Stalini Venemaa koosseisu 23. aug. 1939 sõlmitud MRP-ga määratud piirides, millega Roosevelt kohe ka nõustus, kutsudes 5 päeva hiljem 12. märtsil 1942 enda juurde Venemaa saadiku USA-s Litvinovi ja andes talle teada USA otsusest jätta Balti riigid Stalini Venemaa kossseisu, saab lugeda ajakirjas Kultuur ja Elu 2/2017 ilmunud artiklist pealkirjaga "75 aastat liitlasriikide reeturlikust kokkuleppest". Guugeldage tingimata sellise pealkirjaga artikli leidmiseks.
Märtsis 2017 möödus 75 aastat liitlasriikide juhtide Churchilli ja Rooseveldi salakokkuleppest ja otsusest, mis tehti märtsis 1942 Balti riikide loovutamise kohta Stalini Venemaale, millest ei informeeritud Balti riikide saadikuid läänes. Churchilli ja Rooseveldi poolt märtsis 1942 sõlmitud salakokkulepe Balti riikide loovutamise kohta Stalini Venemaale 23. aug 1939 sõlmitud MRP-ga määratud piirides muutis eestlaste ja lätlaste 1944. a sõjalise vastupanu (1944 a kaitselahingud - II Vabadussõda Eestis algas 2.veebr.1944 Narva jõe ääres) mõttetuks ja ennast ning teisi hävitavaks verevalamiseks. Juhul, kui liitlased oleksid aumehelikult teavitanud Balti riikide loovutamise otsusest Stalinile, poleks Jüri Uluots ja rahvuslased agiteerinud Eesti rahvast asuma kaitsesõtta, mille saatus on nende selja taga suurriikide liidrite poolt juba ära otsustatud küsimus. Sellisel juhul oleks rahvusliku katastroofiga lõppenud 1944. a sõjaline vastupanu, ennast ja teisi hävitav mõttetu verevalamine ära jäänud, mille ohvreid-sõjamehi selle mõttetu verevalamise põhjustajad ei luba võitjariigid nüüd väikerahval isegi meelde tuletada ja neid austada. Kuna tegemist on uutes okup.tingimustes tabuteemaga, siis võib sellest Eestile rahvusliku katastroofi põhjustanud salakokkuleppe sõlmimise aastapäeva möödumisest lugeda ainult 2-st marginaalsest väljaandest - Rahvusliku Teataja 2017 kas mai või juunikuu numbrist ning ajakirjast Kultuur ja Elu 2/2017 ("75 aastat liitlasriikide reeturlikust kokkuleppest").
T
Tyuiop  /   14:04, 11. okt 2018
Esiteks- miks üldse oli vaja Eestit rünnata kui tema saatus oli seljataga otsustatud ? Teiseks- ei olnud mõtetu sest kümnetel tuhandetel oli võimalus saabuva terrori eest kodumaalt lahkuda . Kahju muidugi, et riigist välja pääses vähem kui punaarmeelasi mättasse löödi.
V
VÄÄÄLJA...  /   13:37, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
L
lääs on varemgi meid reetnud,  /   12:49, 11. okt 2018
Venemaa aga naaber ja naabriga peab ikka hästi läbi saama.
K
Kännu  /   12:54, 11. okt 2018
ei ole võimalik läbi saada naabriga, kes seda läbi saamist ei soovi ja omi sihvkakotte ning balalaikasid meile kaela surub!
M
meie tahame hoopis  /   20:25, 11. okt 2018
muumimamma külalisi, nemad rikastavad!
U
URAA...  /   13:32, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
V
vanur  /   14:06, 11. okt 2018
Mis vahe on "saame naabriga hästi läbi" või loodame lääneriikide abile hea naabri agressiivse käitumise korral ? Mina ei tea aga mäletan aegu, kus Tallinna linn oli nagu sõjaväelinnak. Kuhu ei vaata, igal pool vene/nõukogude sõjamehed . Linn kubises sõjameestest rahu ajal. Valvasid oma enda vallutusi.
V
vanurile  /   16:38, 11. okt 2018
kui sa veel elada jaksad - loodan, et jaksad! - siis näed selle ka ära, kuidas linnon isIamivaIIutajaid täis ja eestlane veel koogutab nende ees ja teeb, nagu nad käsivad. lisaks maksab kogu nende elu kinni, kuigi omad lapsed ja vanurid on näIjas.
T
Truth  /   21:23, 12. okt 2018
kell 16.38 -le > ei
M
maakas mõtiskleb  /   12:37, 11. okt 2018
Igasugu helmelistele ja Co üks küsimus. Miks meie noored soovivad just sinna rännata, kus nn sooruslased riiki juhivad või valitsuses on? Tõmbekeskus on Lääne Euroopa, mitte venemaa, kus just need antisooruslased riiki juhivad?
M
mm  /   12:38, 11. okt 2018
ärge nüüd tulge jälle sõimama ja sildistama!
S
Sentinel  /   12:42, 11. okt 2018
Mis meelitab kärbseid rohkem, kas raamaturiiul või lampkast?
K
kribu  /   12:44, 11. okt 2018
Seal makstakse töötamise eest normaalset palka.
P
palju palka jah  /   14:57, 11. okt 2018
siis saad hulgim kahjulikku meditsiini osta ja pahntoitu sisse järada
T
to palju palka jah  /   14:29, 12. okt 2018
tule sina ka sealt metsa keskelt välja.ei pea läänes rämpstoitu pugima.ka eestis rämpstoitu.
I
iconoclast  /   13:14, 11. okt 2018
Sest noortel pole elukogemust et aru saada mida see vasakpoole salivus endaga kaasa toob ja noorele kes just on vabanenud vanemate "ikke" alt on valmis leppima mis iganes vasakpoolsusega.
?
?  /   13:25, 11. okt 2018
Kas sa Perekonnaga kooskõlastasid selle vastuse?
M
maakale  /   16:41, 11. okt 2018
muide, et sa teaksid, noored tulevad euroopast ära. muidugi alati on neid, kes suure hurraaga ikka veel lähevad, aga tegelikult on seal elu mosIemitega üldse mitte meeldiv. tulevad aga tagasi, mul väga palju tuttavaid, kes ka läksid, nüüd on tagasi. kui sa seal ikka rikkur ei ole ja kõrge aia taga turvaliselt ei ela, siis meelakkumine pole, kuigi palka saad rohkem. raha ei ole alati kõik, nii mõnigi on seda mõistnud.
1
16:41-le   /   18:19, 11. okt 2018
Olgino trollikontorist! teil pidi seal ju põlema?
K
Kah vandenõuteooria  /   12:31, 11. okt 2018
Kuulujuttude kohaselt olla Ruhnu saar lubatud Kuramaa suurhertsogiriigile.
U
Udo Türilt.  /   12:01, 11. okt 2018
Õnneks sekkub alati EMAKE LOODUS. Ja pühib platsi puhtaks. Olgu see siis Suur Rooma impeerium, EU. või mis iganes Soroslaste loodud süsteem.
A
A  /   12:32, 11. okt 2018
Kahjuks ei ole eestlase elu nii pikk , kui EMAKESEL LOODUSEL .
T
Truth  /   21:25, 12. okt 2018
A le kell 12.32
Aga lapselapsed ja lapselapselapsed > neile jäägu meie poolt puhas ning korras Eestimaa
,
,,A,,  /   11:52, 11. okt 2018
Kahjuks on see tõde! Avage silmad.
L
Leaal, Elu  /   11:51, 11. okt 2018
Otseselt ning materiaalselt ei huvitu Eestist ei Lääs ega Ida. Huvipakkuv on vaid meie geograafiline asukoht. Seega peame asjast ka normaalselt aru saama ning võimaluste piires enda eest ise seisma. Päris kahe tooli vahele ei tohi me siiski istuda, hetkel on läänepoolne tool kindlam ja meile raasukese võrra rohkem vabadust lubav.
T
Truth  /   13:12, 11. okt 2018
Võitlus!? Mille vastu võitles üks kõrge intelligentsiga ja arenenud maailmavaatega akadeemik?
N A D on huvitatud ju küll > a) fos f, b) kil da; ja muidugi tähtaim > geograafiline asukoht.
Kell 11.51 Elu kirjutasite ju täpselt, mis on iga eestlase kohustus:
võimaluste piires enda eest ise seisma.
L
Lina vaatab praegu maailma kui XXI sajandi tolerast  /   11:45, 11. okt 2018
Aga Churchill müüs Eesti maha kuui koloniaalimpeeriumi peaminister, kelle jaoks oli tavaline, et nõrgemad maad koloniseeritakse või allutatakse protektoraadina ja neid võib osta-müüa vahetada. Orje ka idamaade turul osteti-müüdi vahetati, tänase päevani välja.
E
Edgar  /   11:29, 11. okt 2018
ikka vaja pildile,mis sest,et ise ka ei usu oma luuletusi....
L
löpuks  /   10:56, 11. okt 2018
tuleb ilmalöpp nii ehk naa. selles pöle miskit uut.
K
kas  /   10:50, 11. okt 2018
lina ja teised sarnased mitte vastavas asutuses ei peaks olema? enamus on neist ju parempoolsed pooletoobised.
?
?  /   11:01, 11. okt 2018
sul hakkas seal igav?
U
UFOsi on meil kah nähtu mitte ainu rootsis  /   10:42, 11. okt 2018
Lina kirjuta Pässa Riksi vaated kah üles, kes nägi peäle Vallo pulmi ufot, kui nädal aega koomas oli, ühe mää taga
B
Bill de Berg  /   10:28, 11. okt 2018
Tegelikult on asjalood hullemad. Kui isegi Prantsusmaa ja UK on juba põhimõtteliselt üle võetud, siis meie väike Eesti on vaid kerge järelroog viiekäigulise õhtusöögi ajal. Äsja kuulasin intervjuud, kus kaks prantsuse noormeest rääkisid olukorrast oma kodumaal ja tõdesid, et igas suguvõsas on juba aafriklasest või araablasest liige sees. Keegi ei protesteeri, kõik tundub olevat täiesti normaalne ühe keskmise prantslase jaoks. Mis sõda siin enam vaja on? Noormeeste endi sõnul on praegu kõige tähtsam küsimus rassiteadvuse säilitamine Ida- ja Põhja-Euroopas, sest kui ka siin rindejoonel kaotatakse, ongi euroopa rahvastega kõik läbi. Meid nagu polekski kunagi olnud.
S
sündivus  /   11:08, 11. okt 2018
nii väike, et varem või hiljem kaome.
T
Tyuiop  /   11:26, 11. okt 2018
Bill ära luuleta. Kõige tähtsam küsimus on kooliharidus mitte hülgemöla :)
T
to tyuiop  /   12:53, 11. okt 2018
ära siis möla.
1
1938 aasta sept lõpus  /   10:20, 11. okt 2018
sõlmiti Münchenis Prantsusmaa, Inglismaa, Itaalia ja Saksamaa vahel sobing, millega sisuliselt anti Saksamaale vabad käed Tšehhoslovakkia vallutamiseks ja sisuliselt ka II maailmasõja alustamiseks. Läänes ja USA-s võeti see sobing suure vaimustusega vastu. Lääneriikidel olnuks võimalik siis veel maailmasõda ära hoida, kuid nad ei soovinud seda .
!
!  /   10:26, 11. okt 2018
1939. aasta augustis: kaks suurt sõpra - punanats ja pruunnats sõlmisid Moskvas salaprotokollid, mille alusel Euroopa jagati kahe natsi vahel...
S
Suurbritannia peaminister Winston Churchill tegi Jossif Staliniga tehingu, millega loovutas Baltimaad Nõukogude Liidule  /   10:48, 11. okt 2018
Nii seisab artiklis. "Kõik meie sõjaaegsed ja hilisemad kannatused, kõik need inimohvrid on tingitud sellest, et Churchill ei öelnud Stalinile: „Vaat nüüd te enam kaugemale Baltikumi ei tule!“ Vastupidi, ta kirjutas USA presidendile Theodore Rooseveltile kirja, et parim lahendus on, kui Eesti, Läti ja Leedu jäävad Nõukogude Liidu koosseisu. Aga Inglismaa pole ei vabandust palunud ega kahjutasu maksnud!“"
T
Tyuiop  /   11:56, 11. okt 2018
No ikka päris anekdoot kohe: Vanapagan ei öelnud Püha Jüri kutsikatele "vaat nüüd te enam kaugemale Baltikumi ei tule! " ja jättis kahjutasu ka veel maksmata :)
K
kes usub  /   11:54, 11. okt 2018
see oli usa pikem plaan,samal ajal toetas usa jaapani sõda hiinaga ja venemaaga.1945 tahtis stalin tungida maavägedega jaapani suurtele saartele,taheti,et usa annaks sõjavarustuse,aga usa ei andnud.praegu oleks võinud jaapan olla nagu põhja-korea.
M
maakas  /   09:42, 11. okt 2018
Lugesin tänast Posti meest! See Lina pigem uurigu, mis plaanid on meie maaga kesiklal @ helmelistel!
J
jääkapp  /   09:58, 11. okt 2018
lugege lepingut
N
nu,  /   10:01, 11. okt 2018
helmeliste poolt hääletamiseks piisab, kui teada, mita lohvide ja sortside valimine su lastelastele toob.
T
to maakas  /   10:02, 11. okt 2018
rumal oled, just peaks uurima, mida teevad Soros ja muud sotsid meie maaga ja EU-ga
  /   10:10, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
T
to /  /   10:49, 11. okt 2018
ära solva maakaid, see on erand või provakaator
T
Tere linnakas!   /   11:31, 11. okt 2018
Olen minagi maakas ehk kunagi on ka linnas elatud ja hetkel maaelu ja ja kōik lisad juurde siis maal saab olla uhkusega et on ikka kus loodust nautida jne! Ehk mis sundis kommima siis kas maakad polegi inimesed ??? Kindlasti on ja palju siiramad kui linna inimesed
0
09:42 /Ja kas see  /   10:32, 11. okt 2018
Post mees ka vastuse andis, kuidas soroslased süütut genotsiidi ellu viivad rahva lõhestamisega? Aitad ju igati sellele kaasa ja otsid vaenlasi suitsukatteks, nagu ehtsal spioonil kombeks. Vahelejääd ikkagi, nagu need 2 venelast kulutšekkidega taksosõidul.
K
Kesk on parim!  /   10:39, 11. okt 2018
Meie juhtideks on loodud Kõlvart, Toom, Karilaid ja perekond Helme! Maha sooros ja euroopa kapitalistid!
M
maakas veel  /   11:11, 11. okt 2018
lasin vist herilasse pessa pisut kõhutuult! küll lõi sumisema! Lugege tänast Posti meest (paberkandjal) ja mõelge - kõik ei ole kuld, mis näiliselt hiilgab!!!
S
See om jama  /   12:38, 11. okt 2018
sa vaata ainult solovjoovi saadet ja vene kanaleid! Muu on kõik soorosmeedia!
A
Ants  /   09:38, 11. okt 2018
Ja kui onu nüüd rohud ka ära võtaks, oleks elu jälle ilusam.
H
Habe  /   10:12, 11. okt 2018
Las tuleb muu juurde tamme tüve sisse, ma avan kõik tsahkrad tal! Saab nägijaks.
N
no lääs  /   09:34, 11. okt 2018
on meid juba varemgi maha müünud ja küll reedab ka edaspidi kui seal on makaroni und merkeli taolised.
K
kamm  /   09:42, 11. okt 2018
Lääs müüb maha ja Venemaa sõidab üle. Niru lugu. Semmides Venemaaga sõidab Venemaa meist taaskord üle. Niru lugu. Kokkuvõttes kaks niru lugu.
!
!  /   11:09, 11. okt 2018
Need ei saanud hääletada, kes Siberisse surid (küüditatud) või venemaa Gulagis hukkusid...
I
Ilmselt   /   11:28, 11. okt 2018
oli see omamoodi protest praegu meid valitseva Punavalitsuse vastu!
  /   09:30, 11. okt 2018
Rahunemine on üks stressi maantamine
H
hallhabe  /   09:15, 11. okt 2018
Rääkige mis tahate, aga Lina "Skorpioni märgi alla" ja "Maailmaehitajate pettus" on klassika, mille peaks iga mõtlev inimene läbi lugema
K
kribu  /   09:52, 11. okt 2018
Loe parem AABITS läbi.
I
Ilmselt on juba ammu loetud,  /   10:05, 11. okt 2018
ja sinust isegi kõvasti ette jõudnud - ka ajaloo ja loodusteaduse ja.. õpikudki läbi loetud, ja seda nii, et nende mõjul maailma toimimine selgemaks hakkab saama.
  /   10:12, 11. okt 2018
sa kribu-krabu pole ise nähtavasti mõmmi-aabitsastki jagu saanud.
Ü
ühinen: mitte keegi pole suutnud ühtegi esitatud fakti ümber lükata  /   10:00, 11. okt 2018
Linal on iga fakt tõestatud ja dokumenteeritud.
M
madrus  /   16:28, 11. okt 2018
... kas ka see kuidas ta sügaval N-ajal moskvas igal pool jalutas ...
A
am  /   10:07, 11. okt 2018
Täpselt nii on ja kes vastupidist väidab,püüab ajalugu ümber tõlgendada.
L
Loeng  /   18:13, 13. okt 2018
Jüri Lina loeng oli Tallinnas 7.oktoobril.Saal oli nii puupüsti täis et kedagi juurde ei mahtunud.Sellegipoolest jäi osa rahvast trepikotta lootusrikkalt seisma.Loeng oli tervise teemal.Näidati ka filmikatkendit.
T
Teet  /   08:43, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
K
krõmpsluu  /   09:53, 11. okt 2018
helista ajusaagimile,ehk teeb alet.
P
Pärast saab veel mingi süüdistuse kaela :-)  /   11:02, 11. okt 2018
"Pikemat intervjuud Jüri Linaga saab vaadata Õhtulehe veebisaatest „Puuduta mind“."
'
Minu meelest saab vist üksiku artikli ka osta, vaadata ei saa, sest mul on lugemisõigus tellitud. Muidu peaks vist artikli lõpus olema see koht.
Ja saab ka filmi ennast ju vaadata:
http://jyrilina.com/eesti/loengud/
.
Q
qq  /   08:39, 11. okt 2018
Miks Eesti siis kallistas mitte läänega, vaid natsidega ja venelastega (kirjutas ju nendega alla mittekallaletungilepingud ja baasidelepingud jne). Seega siis ei olnud Lääs Eestile mingi sõber. Aga hiljem uluda on eestile kombeks..
O
Oswald  /   08:23, 11. okt 2018
UFOdest rääkides ei tohiks hr. Lina enam peale võtta...
K
kes usub  /   08:22, 11. okt 2018
hitler värvati 1922 usa luure teenistusse,talle anti väga palju raha oma partei arendamiseks,tema eesmärk pidi olema võitlus kommunistide vastu.
  /   19:53, 12. okt 2018
1922. aasta 20. novembril algas Münchenis kohtumine NSDAP-i juhi Hitleri ja USA sõjaväeatašee abi kapten Truman Smithi vahel.
22. novembri ühismemorandumisse pandi kirja, et USA-d ja NSDAP-i seob ühine võitlus bolševismi vastu. Leiti, et maailma ajaloo seisukohast lähtuvalt oleks parem, kui otsustav võitlus Lääne tsivilisatsiooni ja bolševismi vahel toimuks Euroopas, mitte aga Ameerika pinnal.
Jõuti ühisele seisukohale, et parlamentarism tuleb Saksamaal likvideerida, sest see ei suuda bolševismile vastu seista. Hitlerile mõistagi ei öeldud, et samaaegselt toetatakse ka Nõukogude Venemaa režiimi.
II maailmasõda oli hea finantsprojekt, mis aitas USA-l ka majanduskriisist väljuda.
Aastal 1929 otsustati lõplikult, et hakatakse Hitlerit toetama ja 1933. aasta 30. jaanuaril sai Wall Street oma mehe Saksamaa etteotsa. Sama aasta 3. veebruaril kohtus Hitler sõjaväe esindajatega ja teatas, et hakake valmistuma sõjaks idas.
Lev Bezõmenski
Kolmanda Reich'i lahendatud mõistatused
Eesti Raamat 1989
A
Ainus abi tuleb idast!  /   08:14, 11. okt 2018
Seal on meie tõelised sõbrad, kes ehitasid meile linnad, koolid, tehased haiglad, suured kolhoosid ja tõid kultuuri. Õpetasid meid kahvliga sööma, wc kasutama ja lugema.
S
sanitar  /   08:40, 11. okt 2018
miks sa tänaseid tablette ei võtnud?
J
Jah  /   08:59, 11. okt 2018
ja televiisori tõid nad meile kah!
S
sulle teadmiseks  /   10:26, 11. okt 2018
Televisioonile panid aluse vene teadlased ja nende teadustööd. Õhtuleht ei lase pikemat kommentaari läbi kahjuks.
T
TEADA  /   10:39, 11. okt 2018
POPOFF!
J
Jaa-jaa.  /   13:29, 11. okt 2018
TV leiutas kirjaoskamatu pärisori Sidorov aastal 1823. See ju nõuka-aegsetest kooliõpikutest tuttav lugu.
S
siis  /   15:07, 11. okt 2018
kui pildiraam pähe kukkus
K
Kõik  /   09:34, 11. okt 2018
negatiivne kaasa arvatud ilm tuleb Venemaalt! Mis kurad i kultuur nad tõid???? Kas puhvaika,kitsad ja pläät on kultuur???
R
Raadio  /   09:39, 11. okt 2018
Tõi meie koju Popov!
M
mida on eestlasel vastu panna?  /   10:24, 11. okt 2018
Maailma kuulsamate kirjanike seas on palju venelasi. Samuti on palju maalikunsti esindajaid kes on läbi ajaloo olnud oma ala tipud maailmas. Teater&ballett, kinokunst, heliloojad jne. Televisioonile panid aluse vene teadlased ja nende tööd. Suur osa praegusi hollivoodi staare on vene juurtega ehk küll põhiliselt tsaari-vene või nõukogude vene juudid. Nimetagem siis mõned: Leonardo di Caprio, Mila Kunis, Nataly Portman, Gwyneth Paltrow, David Duchovny, Harrison Ford, Michel Douglas, Winona Rider, Steven Seagal, Silvester Stallone, Pamela Anderson, Sean Penn, Jake ja Maggie Gyllenhaal, muusik Lenny Kravitz, David Copperfield, helilooja Irvin Berlin, Steven Spielberg, Dustin Hoffmann jne. Firma Timberlandile pani aluse juut Venemaalt, Chevrolet Corvette looja vanemad on pärit Leningradist, Warner Bros, pani aluse Venemaalt emigreerunud pere. Max Factor on venelase loodud.
K
Kas  /   11:46, 11. okt 2018
sa arvad,et kui Popov ei oleks raadiot leiutanud,siis meil ei olekski raadiot?? Kõiketeadja 🤔😘🤗😎😂
T
to Raadio /  /   12:06, 11. okt 2018
Nad tõid mehisuse, läbi kannatuste!
T
Tyuiop  /   12:40, 11. okt 2018
Mida sa seletad joppenpuhh ??? Tsaar Putini parem käsi on eestlane Vaino, viimane surnud Venemaa patriarh Aleksius II / Ridiger oli eestlane, parim Venemaa nõid on eestalne Kerro, Lenini maaletooja oli eestlane Kesküla; 20. sajandi suurima spiooni, NSVL kangelase Sorge õpetaja ja juht oli eestlane Rimm, eestalse Kabur'i mootorsaag Druzba saagis tervet Nõukogude Liitu . Igasugustest meremeestest, kindralitest, kunstnikest, lauljatest ja muidu leiutajatest ei hakka üldse rääkima need on kõik eestlased. Teie puukin räägib isegi eesti keeles nii, et ära keksi .
T
Tyuiop  /   12:44, 11. okt 2018
Jah, teie vandistani äpu kari ei saa isegi oma musta raha pestud aga ähvardate siin Eestit ja meie NATO sõpru. Bazor!!!
J
Jaa-jaa.  /   13:33, 11. okt 2018
Ja aurumasina leiutas maailmakuulus vene teadlane pärisori Polzunov ja elektrilambi kirjaoskamatu Jablotskov. kõik muu on "ajaloo ümberkirjutamine".
J
Just nimelt!  /   13:40, 11. okt 2018
Meenutagem kasvõi Tsusima lahingut. Ja ärge tulge rääkima, et vene laevad põhja lasti, see on "ajaloo ümberkirjutamine".
U
uku  /   14:09, 11. okt 2018
Tsiviliseeritud maailmas leiutas raadio Marconi. Popovile kuulub välgu detektori leiutamise au.
U
uku  /   14:13, 11. okt 2018
Ja sa arvad, et kõik nende kuulsuste vene esiisad läksid laia maailma kultuuri viima missioonitundest. EI. Need inimesed tulid Venemaalt ära, sest neil polnud süüa, neid kiusati ja nad oleks lihtsalt maha löödud.
E
Est  /   17:21, 11. okt 2018
Nii suure rahvaarvuga riigilt on normaalne,et mingi protsent osutub rahvast andekaks
M
Mida on eestlasel...  /   14:18, 12. okt 2018
Pool Hollywoodi kubiseb ikka skandinaavlastest
M
maakas  /   09:44, 11. okt 2018
Õige, just paregu on üks vene kultuuritoojate klubi Tallinas kohtu all... lehest lugesi!
O
onu tommi oenn  /   10:04, 11. okt 2018
ja oma viimased riided antsid ka meitele koos maratiga
M
marat  /   10:21, 11. okt 2018
ja oma viimased rahad tõid ka meite olla või olla panka
V
vanja  /   11:11, 11. okt 2018
ja Lenin leiutas elektri! Iljitši lambike! eks vaielge vastu, paganad.
V
Vanja  /   11:48, 11. okt 2018
Pista end särama!
N
No vot!  /   13:44, 11. okt 2018
Ja meenutame kasvõi "kommunismi kompsukesi", mida Brežnevi ajal rahvale riigipühade puhul jagati. Ja rahvas oli õnnelik - igaüks sai paari viineri eest parteid ja valitsust tänada.
H
Hüva Nali  /   11:47, 11. okt 2018
Kirjutis on niivõrd hea, et enamus kommijatest ei saanud naljale pihta.
L
lisa  /   13:27, 11. okt 2018
- tagumiku pühkima ikka ka.
T
Tiit  /   08:06, 11. okt 2018
Maia poliitikud on ju nii sinisilmsed ja naiivsed. Kui kasulik on unustatakse see mikroriik kohe ära.
!
!  /   08:06, 11. okt 2018
iga, iga, igat
U
uku  /   08:02, 11. okt 2018
Ma müüsin eelmisel nädalal kolme õlle eest Inglismaa sõbrale maha. Peaks Linale teatama, las väntab filmi enne kui MI6 agendid mind kätte saavad.
J
Jah  /   07:52, 11. okt 2018
Viimati sattusime 1945 koalitsiooni annektsiooni alla.
Ä
ätt.  /   07:43, 11. okt 2018
Hr.Lina on vandenõuteoreetik ja selleks ka jääb aga liigne usaldus suurriikide vastu,kõikide munade asetamine ainult ühte korvi ja selle juures meeletu pugemine ei lõpe kunagi hästi.
Klassik kirjutas "Sa pead Ta soovid lugema juba silmadest "!
N
noh  /   08:41, 11. okt 2018
Eesti munad ei olnud ühes korvis, vaid kahes - Natsi-Saksamaa ja Sovjeedi Venemaa.
S
selline  /   09:15, 11. okt 2018
munade asetus raskendab otsuste tegemist.
U
Urmas  /   18:01, 11. okt 2018
Mitte munade asetus, vaid munade hulk!
E
eremiit  /   11:21, 11. okt 2018
lina pohjendab oma teooriad kenasti ära, erinevalt poliitikutest kes valetavad silma pilgutamata, koik teised on võimumeeste silmis vandenõulased, populistid, äärmuslased jne., ainult nemad teavad aga tulemusi me ju näeme, lakkamatu häving
J
jaa jaa  /   11:54, 11. okt 2018
leitnants Lukas jäi Svejkiga rahule
A
ab  /   07:32, 11. okt 2018
Ega see nüüd esimest korda pole.
V
Vääälja...  /   07:16, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
.
.  /   07:16, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
H
Huilo  /   09:20, 11. okt 2018
Molodets! Tak derzat!
  /   07:15, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
V
väga õige  /   07:05, 11. okt 2018
jutt ja Jüri Lina on tark mees.
J
Ja teine tark mees on ,see kes uurib ja kirjutab raamatuid sõjandusest   /   08:07, 11. okt 2018
ja meie julgeolekust ,keda ma kuulan ja loen huviga on hr Leo Kunnas , soovin talle
edu ja tervist ja vastupidamist võitlemaks tuuleveskitega .
O
On paremaid!  /   10:14, 11. okt 2018
Nõid Nastja ja Igor Mang! Täheteadlased ja maatargad.
N
Nii  /   06:44, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
T
Tyuiop  /   09:45, 11. okt 2018
Juba paljastatud: nii nagu koer külale nii küla koerale.
E
elektrit...  /   00:22, 11. okt 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
S
Siil  /   06:58, 11. okt 2018
Väsi ära
  /   07:40, 11. okt 2018
kalla omale pähe vett, durakas
U
Ulvi  /   08:41, 11. okt 2018
On kohti kus saab pähe elektrit ka tasuta.
K
Kosmoses saab  /   11:51, 11. okt 2018
Kas too on ufo?